Encuesta: Situación socio-política en Rusia en octubre de 2006

Los datos ofrecidos provienen de una encuesta nacional realizada entre el 14 y el 17 de octubre de 2006 entre 1600 personas en 128 poblaciones de 46 regiones de Rusia por el centro Levada.

· ¿Hacia dónde se mueve el país?

· Estado de la economía y expectativas económicas

· Valoraciones de la actividad del gobierno

· Interés por la política

· Rasgos atractivos y no atractivos de Vladimir Putin

· La gente y el poder en Rusia

· Simpatías por los partidos políticos.

· “El problema 2008”: las elecciones presidenciales

· Rusia entre “Oriente” y “Occidente”: Símbolos y realidad diaria

· Chechenia y el Cáucaso Norte

· Aniversario de “Nord-Ost”: ¿sabemos la verdad?

· El caso de la tortura de Andrei Sychev y la situación en el ejército

· Opinión sobre otros países y pueblos

· Agravamiento de las relaciones con Georgia motivos y consecuencias

· Valoraciones de las medidad de respuesta

· Consecuencias de la campaña “antigeorgiana”

· Opiniones sobre otros problemas actuales

¿Hacia dónde se mueve el país?

Las opiniones generales sobre la situación de Rusia empeoraron algo en octubre: Si un mes antes, en septiembre, la opinión sobre la dirección correcta o incorrecta del país se repartía a partes casi iguales (41%-43%), en octubre destaca la opinión sobre la dirección incorrecta (el 38% considera que las cosas van en la dirección correcta y el 44% piensa que "el país se mueve en la dirección incorrecta".
En julio los satisfechos total o parcialmente con lo que sucede en el país eran el 36%, los insatisfechos total o parcialmente el 60%. En octubre la relación era algo más pesimista - 32%: 65%.

Estado de la economía y expectativas económicas

El curso económico del gobierno satisface totalmente al 30%, no satisface al 63%. La atmósfera moral del país (“lo sucedido en el campo de la moral”) satisface al 15%, no satisface al 81%.
La situación económica de Rusia es valorada como muy buena por el 9%, como buenea por el 40%, por el 42% como mala y por el 7% como crítica. Las valoraciones positivas y negativas están igual de extendidas -49%: 49%).
Las valoraciones de la población para el futuro próximo son las siguientes. La situación económica del país, en opinión del 12%, mejorará en los próximos 6 meses; en opinión del 14% empeorará; la mayoría, el 69%, no espera cambios. La mejora de la situación financiera propia la espera el 10%, el 18% espera un empeoramiento y el 65% no espera cambios. Aproximadamente de la misma manera se distribuyen las expectativas de la población sobre su calidad de vida: El 11% esperaba una mejora, el 14% un empeoramiento y el 68% no preveía cambios. Las posiciones internacionales de Rusia durante este tiempo, en opinión del 15% han mejorado, en opinión del 7% han empeorado, el 67% considera que no han cambiado.
El 44% preferiría ver en Rusia una economía “mixta”, con elementos de economía de mercado y economía planificada. El 25% da preferencia al sistema planificado y el 17% al de mercado.
El 83% considera que el estado debería tener la responsabilidad frente a los engañados por los bancos y a los inversores por compañías de construcción, devolverles el dinero robado por quienes les han engañado.
El 25% consedera que el gobierno podrá en el futuro cercano mejorar la situación del país, el 60% no comparte esta opinión.

Valoraciones de la actividad del gobierno

Nivel de aprobación/desaprobación de la actividad del gobierno y los dirigentes del país

	Agosto		septiembre		octubre
	Aprueban	No aprueban	Aprueban	No aprueban	Aprueban	No aprueban
Del presidente V. Putin	78	21	75	22	77	22
Del primer ministro M. Fradkov	42	48	43	45	44	47
del gobierno En general	37	59	37	57	40	57
De los representantes del presidente en las regiones	34	47	35	44	33	47
De los gobernadores o presidentes de las repúblicas	58	39	58	37	59	39

Se mantiene la preferencia por las valoraciones positivas de la actividad del presidente y de los gobernadores, la valoración de la actividad del primer ministro es algo menos negativa.
En octubre la lista de políticos en los que los encuestados confía, está formada por V. Putin (46%), S. Shaigú (17), V. Zhirinovski (12), G. Zyuganov, S. Ivanov y D. Medvedev (11 cada uno), Y. Luzhkov (8), A. Tuleev (6), M. Fradkov(5), V. Matvienko y S. Stepashin (4 cada uno), S. Glazev, B. Gryzlov, I. Jakamada y G. Yavlinski (3 cada uno).
Aquellos cuyas intervenciones fueron más recordadas en agosto eran Putin (34%), Zhirinovski (22%). Más raramente se recordaba a Serguei Ivanov y Dmitri Medvedev (6% cada uno).
En los primeros puestos de la lista de “antihéroes” (políticos en los que más desconfía la gente) estaban Anatoli Chubáis (23%), Zhirinovski (18%), Zyuganov (12), Nemtsov y Jakamada (7% cada uno), Yablinski (6) Putin Frankov y Jodorkovski (5% cada uno).

Interés por la política

Ser interesa mucho por la política el 6% de los encuestados, se interesa bastante el 31%, no se interesa mucho el 41% y no se interesa nada el 21%.

	Se interesa *	No se interesa**	No sabe, no contesta
18-24	26	73	1
25-39	34	63	3
40-54	36	61	3
55 años y mayores	46	54	0
Educación superior	51	46	3
media	35	64	1
menos que media	30	68	2

*) se interesa mucho o bastante

**) se interesa poco o nada

El interés por la política se concentra preferentemente en el círculo de la gente de más edad y de los que tienen educación superior. El grupo más apolítico es el de los jóvenes de menos de 25 años, el 45% de los cuales, según sus palabras, “no se interesan nada” por la política.

¿En qué dirección se desarrolla la vida política en Rusia?

	octubre 2005	octubre 2006
Desarrollo de la democracia	32	33
Restablecimiento del anterior orden soviético	7	6
Establecimiento de un régimen autoritario, de una dictadura	12	14
Aumento del caos, la anarquía, amenaza de un golpe de estado	30	22
No sabe, no contesta	15	24

Se manifiesta ligeramente menos que el año pasado el crecimiento del caos y la amenaza de un golpe de estado.

Rasgos atractivos y no atractivos de Vladimir Putin

¿Qué le Atrae De Vladimir Putin?

Es una persona decidida, enérgica, con voluntad	36
Es un político con experiencia	24
Es una persona que garantiza la estabilidad en el país	19
Es una persona físicamente atractiva	17
Genera respeto entre los que me rodean	17
Es una persona que puede poner orden en el país	13
Es un político con visión a largo plazo	12
Es un auténtico líder, capaz de dirigir a la gente	12
Es capaz de llegar a acuerdos, de conseguir la unidad de las fuerzas políticas	12
Es una persona honrada cabal	12
Es un hombre de principios	8
Conoce la vida y entiende las necesidades de la gente corriente	8
Lleva una política independiente del grupo de Eltsin	7
Apoyo su política en Chechenia	4
No sabe, no contesta	14

¿Qué no le Gusta De Putin?

Está relacionado con Boris Eltsin y su círculo	15
No es capaz de dirigir el país	11
Se apoya solo en generales y servicios de seguridad	8
No tiene una línea política clara	8
Es ajeno a los intereses del pueblo	7
Está relacionado con políticos corruptos	6
No tiene cualidades políticas brillantes	5
Es un político sin visión a largo plazo	3
Ha usado su actuación en Chechenia Para aumentar su popularidad personal	5
No es capaz de atraer a la gente	3
Es una persona débil, indecisa	3
No genera respeto entre los que me rodean	3
No es capaz de llegar a acuerdos	2
Es un político demasida duro	2
Es una persona físicamente poco atractiva	1
Es un hombre sin principios	1
No constesta	48

¿Cómo le llega la información a Vladimir Putin?

El 27% de los encuestados considera que Vladimir Putin recibe de su círculo información completa y real de la situación del país, el 47% piensa que recibe información incompleta y falseada, y el 16% cree que le ocultan la verdad sobre la situación del país.
No es difícil darse cuenta de que tales ideas se basan en la idea tradicionalmente extendida en el paìs de un buen gobernante al cual aíslan de la realidad malvados intermediarios (sirvientes, ministros…)

La gente y el poder en Rusia

Sólo el 11% considera que los ciudadanos de nuestro país están protegidos del poder, el 67% considera que están indefensos frente al poder, y el 16% está parcialmente de acuerdo con ambas opiniones (el 6% no constesta).

Simpatías por los partidos políticos.

En octubre un 16% expresaron sus simpatías por el “partido del gobierno”, un 14% por los “demócratas”, un 3% por los “patriotas”, un 14% por el “partido del gobierno”, un 2% por otras fuerzas. El 41% no simpatizaba por ningún partido y el 109% no contestó.
Sin embargo, según se ve en la tabla posterior, las simpatías ideológicas hacia las diferentes ideologías políticas no coincide con la tendencia a votar por un partido político existente. Esto, evidentemente, testifica la diferencia ideológica poco marcada entre los partidos a los ojos de los potenciales electores.

Simpatías partidarias e intenciones electorales

Por quién simpatizan	Intención de votar por el partido en unas elecciones legislativas
	Partido Comunista	“Rusia Unida”	Unión de Fuerzas de Derecha (SPS)	“Yabloko”	Partido Liberal-Demócrata (Zhirinovski)	“Rodina”	otros	No participaría	No sabe, no contesta
por los comunistas	10	10	1	2	4	5	15	11	42
por los demócratas	4	5	1	1	4	6	14	21	44
por los patriotas	5	11	-	-	2	2	17	5	58
por el partido del poder	3	7	2	1	2	8	15	9	53

*) no saben si votarán y por quién

Intención de votar por el partido en unas elecciones

	Del total de encuestados	Del total de votantes
“Rusia Unida”	27	48
Partido Comunista	12	22
Partido Liberal-Demócrata (Zhirinovski)	6	10
“Rodina” - “Partido de la vida”-“Partido de los jubilados”	2	4
“Yabloko”	2	3
“Por una vida digna”	2	3
Unión de Fuerzas de Derecha (SPS)	1	2
Partido agrario	1	2
Partido Socialdemócrata de Rusia (V. Kishenin)	0*	1
Partido Republicano	0	1
“Patriotas de Rusia”	1	1
“Verdes”	0	1
NDS (M. Kasyanov)	0	1
Partido del renacimiento de Rusia (G. Semiguin)	0	1
No voy a votar	17	-
no saben a quién votarán	18	-
No sé si votaré	8	-

*) menos del 0,5%

El 54% de los encuestados no había oído nada sobre la fundación de un nuevo partido tras la unión de “Ródina”, el “Partido de la Vida” y el “Partido de los jubilados”. El 21% considera que este partido estará cercano a “Rusia Unida”, el 12% cree que estará cercano al partido comunista.
La proposición de reducir la edad mínima para el derecho al voto de 18 a16 años la aprueba el 26% de los encuestados, el 65% no la aprueba.. El 10% no ha oído hablar de ello.

“El problema 2008”: las elecciones presidenciales

Si las elecciones presidenciales fuesen el próximo domingo, y sin la limitación constitucional para un tercer mandato, el 37% votarían por Putin, el 5% por Zyuganov, el 3% por Zhirinovski, el 2% por Medvedev, el 1% por Ivanov, el 1% por Tuleev. Otros posibles candidatos recibieron menos del 1%.
Si Putin no se presenta a un tercer mandato, el 37% votarían por el candidato que él propusiera, el 14% por principio por otro candidato, el 36% actuaría dependiendo de las circunstancias. El 12% no contesta.

Los posibles candidatos a presidente, citados en la siguiente lista (que no incluye a Putin) podrían recibir el siguiente apoyo de los electores:

	en % del total de encuestados	% de los que van a votar
D. Medvedev	11	24
V.Zhirinovski	10	21
G. Zyuganov	10	20
Serguei Ivanov	8	17
S. Glazev	2	4
M. Kasyanov	2	4
D. Rogozin	1	3
V. Ryzhkov	1	3
G. Yavlinski	2	3
N.Belyj	0	1
No votaría	25	-
No sabe, no contesta	29	-

*) de los seguros de participar en las elecciones

Aún no está claro el escenario de las próximas elecciones presidenciales. Sólo el 14% creen que será presidente una persona nueva que vencerá a sus competidores en unas elecciones limpias, el 23% cree que la constitución será cambiada para que Putin siga siendo presidente, el 45% cree que Putin y su círculo nombraran un “heredero” y al pueblo solo le quedará apoyarle. El 3% cree que se suspenderán las elecciones presidenciales con cualquier disculpa.
El 48% cree que sustituirá a Putin alguien de su círculo cercano, el 14% que será uno de los líderes de Rusia Unida, sólo el 3% cree que será alguno de los líseres de la oposición, el 5% cree que será otra persona conodica en el país, el 9% piensa que ganará “una persona poco conocida que “llegará al poder mediante intrigas y manejos entre bastidores”.

Rusia entre “Oriente” y “Occidente”: Símbolos y realidad diaria

Sólo el 9% está de acuerdo con que Rusia es parte de occidente y debe intentar acercarse a los países de Europa y USA, e implantar un orden occidental. Aún son menos los que consideran a Rusia un “país oriental”, que debe dirigirse hacia una colaboración con sus vecinos asiáticos.
Al mismo tiempo, el 57% (frente al 33%) creen que el mercado ruso debería estar más abierto frente a los artículos extranjeros, y el 49% (frente al 36%) están por la entrada de capitales extranjeros en Rusia, el 44% (frente al 40%) por la apertura en Rusia de bancos extranjeros que puedan trabajar con los ciudadanos rusos. Resulta que en los asuntos prácticos los ciudadanos rusos tienden más hacia los valores occidentales.

Chechenia y el Cáucaso Norte

El 44% de los encuestados considera que en Chechenia se desarrolla una guerra, el 38% cree que hay una situación de paz. Poco a poco, los ciudadanos rusos cominenzan, aunque con reservas, a ver la situación chechena como la construcción de relaciones pacíficas.
Sólo el 17% mantiene la opinión de que es imprescindible continuar las acciones militares en la república, el 68% es partidario de conversaciones con los “guerrilleros”.
La situación en el Cáucaso Norte es considerada buena o tranquila por el 12% de los encuestados, el 70% la considera tensa y el 11% al borde de la explosión. El 19% cree que la situación en el Cáucaso Norte ha mejorado el último año, el 20% que ha empeorado y el 49% que no ha cambiado.

Aniversario de “Nord-Ost”: ¿sabemos la verdad?

En octubre se cumplieron cuatro años desde la toma de rehenes en el teatro Dubrovka de Moscú. Como muestra la encuesta, la atención pública hacia estos trágicos hechos no se debilita. El 5% considera que el gobierno dice ·”toda la verdad” sobre el asalto y la liberación de los rehenes, el 51% cree que dice “parte de la verdad”, el 255 cree que “oculta la verdad” y el 9% define el comportamiento de los portavoces oficiales como "mienten y se escabullen”. El 11% no responde.
La amenaza, que en opinión de muchos se mantiene, de atentados terroristas con toma de rehenes hace que preguntemos por las opiniones de qué debería hacer el gobierno en tales casos.

	¿Qué es lo más importante en los casos en que los terroristas toman rehenes?	¿Qué deberían intentar en tales casos los gobernantes rusos?
Acabar con los terroristas, incluso si eso lleva a víctimas humanas	25	40
Intentar evitar a cualquier precio el derramamiento de sangre, incluso si para ello hay que cumplir las exigencias de los terroristas	65	41
No responde	10	19

Las variantes de “Que se debe hacer” y “Qué es lo más probable” varían grandemente en la opinión pública: Se considera que el gobierno va a intervenir de una forma más dura y menos humanitaria de lo que debería.
Estos juicios están relacionados con las opiniones existentes en la opinión pública sobre los cuerpos de seguridad.

¿En qué dirección cree que se mueve el trabajo de …?

	A garantizar la seguridad de la población	A garantizar los intereses del gobierno	A garantizar sus propios intereses	No sabe, no contesta
Cuerpos especiales	27	42	20	11
Fiscalía general	20	44	22	14
La policía	24		60	16

El caso de la tortura de Andrei Sychev y la situación en el ejército

El 40% de los encuestados considera que los culpables de la tragedia de A. Sychev son sus torturadores,e l 57% cree que son sus mandos y el 19% que es el ministerio de defensa. En opinión del 31% , el origen de la violencia contra los soldados en el ejército es el servicio militar obligatorio, el 38% llaman la atención sobre el estado de la sociedad, en la que se ha extendido el culto de la crueldad y la violencia.
El 30% están dispuestos a participar en protestas a favor de la reducción del plazo del servicio militar, o contra el servicio militar obligatorio. El 57% no estaría dispuesto a participar en tales actos.

Opinión sobre otros países y pueblos

¿Qué sentimiento general alberga usted hacia…

	Bueno *	Malo**	No sabe, no contesta
los Estados Unidos	50	39	11
Hhacia los norteamericanos como pueblo	75	16	9
la Unión Europea	69	16	15
hacia los habitantes de Europa Occidental	86	7	7
hacia China	62	26	12
hacia los chinos	71	20	9
Ucrania	61	31	8
hacia los ucranianos	81	14	5
Hacia Georgia	32	58	10
hacia los georgianos	58	33	9

*) muy buena/bastante buena

**) bastante mala/muy mala

Como vemos, en todos los casos sin excepción las opiniones sobre los ciudadanos de otros países son bastante mejores que las opiniones sobre los países (sus gobiernos). En la situación actual es importante recalcar la buena opinión sobre los georgianos frente a la opinión negativa sobre Georgia.

Agravamiento de las relaciones con Georgia motivos y consecuencias

La mayoría de los encuestados (51%) considera que la responsabilidad por el actual agravamiento de las relaciones ruso-georgianas es principalmente del gobierno georgiano, sólo el 5% culpan al gobierno ruso, el 37% reparte la responsabiliad entre ambas partes.
El 44% está de acuerdo en que el gobierno georgiano lleva una "política antirrusa" por orden de los USA, el 33% explican esta política en el deseo de Georgia de ingresar en la OTAN, el 23% por el deseo de sacar del país las bases militares rusas, el 19% por el deseo de expulsar a las fuerzas de paz rusasde Abjasia y Osetia del Sur, el 24% en las manifestaciones ofensivas de los políticos georgianos hacia Rusia y su presidente. Apenas el 7% no cree que el gobierno georgiano lleve una política antirrusa.
En opinión del 53%, en el actual crecimiento de la tensión entre Rusia y Georgia está interesado sobre todo el gobierno georgiano, sólo el 7% cree que está interesado el gobierno ruso, el 41% menciona al gobierno USA, el 9% a otros gobiernos occidentales.
Sólo el 9% de los encuestados considera que los oficiales rusos detenidos en Georgia se dedicaban al espionaje, el 65% considera las acusaciones en su contra inventadas e injustas.

Valoraciones de las medidas “de respuesta”

En las últimas semanas han estado en el centro de atención de la sociedad y de las instancias oficiales en Rusia, en Georgia y en otros países y organizaciones internacinales las acciones de los poderes rusos, adoptadas como respuesta al incidente “de los espías”. En la mayoría de los casos la opinión pública rusa apoyan estas medidas.

Apoyaría usted…

	Sí*	No*
El bloqueo económico de Georgia	64	24
La prohibición de los vinos coñacs y aguas minerales de Georgia	50	38
La interrupción de las comunicaciones con Georgia	56	33
La retirada del embajador ruso en Tbilisi y la interrupción de la concesión de visados rusos a ciudadanos de Georgia	58	28
El reforzamiento de los controles de las compañías, restaurantes, casinos pertenecientes a georgianos	74	18
La deportación de todos los georgianos, incluso los que tienen nacionalidad rusa	38	49
Operaciones militares contra Georgia	18	71

Como vemos, la campaña antigeorgiana llevada hasta la histeria, reforzada por la posición casi unánime de los más influyentes medios de comunicación rusos, y con una falta casi total de opiniones críticas por parte de gente importante del campo de la ciencia que pudieran influir en la opinión pública, obtiene un apoyo masivo.
El 52% de los encuestados aprueba las acciones del gobierno ruso en relación a Georgia como una “respuesta digna a las provocaciones”, sólo el 16% ve en ellas una “reacción de “amor propio menoscabado”, y el 16% una “manobra de diversión” tras la cual están intereses políticos o económicos rusos.
En opinión del 37%, las actuales inspección y cierres de empresas pertenecientes a georgianos se realizan “por orden de Putin”, el 26% considera que esto sucede independientemente de sus órdenes, por el intento de los poderes locales de “congraciarse” con la jefatura, y el 26% considera que los organismos policiales y de control “simplemente realizan su trabajo”.
Solo en una de las medidas “de castigo” de las indicadas anteriormente una mayoría relativa (la mitad) de los encuestados manifiesta desacuerdo con la línea oficial: La deportación masiva de Rusia de personas de nacionalidad georgiana. Como es sabido, precisamente esta medida provoca las mayores críticas en los últimos tiempos por parte de los defensores de los derechos humanos y las organizaciones internacionales.
Un desacuerdo masivo provoca la todavía hipotética variante de acciones militares contra Georgia. La posibilidad de tal desarrollo de los acontecimientos la considera "muy probable" el 5%, "bastante probable" el 34%, en opinión del 50% esa posibilidad es muy pequeña o casi nula.

Consecuencias de la campaña “antigeorgiana”

Una gran parte de los encuestados (44% contra 30%) piensa que las actuales medidas del gobierno ruso en relación a Georgia y los georgianos conllevarán el fortalecimiento de la posición de Rusia en la región caucásica, para el 54% (contra el 21%) como resultado habrá un reforzamiento de la autoridad internacional de Rusia.
Al mismo tiempo el 57% piensan que conllevará un empeoramiento de relaciones entre Rusia y Georgia (el 11% creen que mejorarán las relaciones entre ambos países), y el 43% (contra el 22%) opinan que como resultado habrá un acercamiento de Georgia a la NATO y occidente.
En lo relativo a la influencia del conflicto con Georgia sobre la situación interna rusa, el 17% opina que el conflicto creará las condiciones para la reelección de Putin para un tercer mandato, el 12% cree que empeorará las condiciones para su reelección, casi la mitad (48%) piensa que el conflicto no tiene ninguna relación con el problema de las elecciones presidenciales en Rusia.
Pero con el hecho de que las acciones del gobierno ruso en relación a Georgia y los georgianos puedan conllevar una extensión del nacionalismo y el extremismo en Rusia coinciden en general un 56% (entre ellos un 14% está totalmente de acuerdo con esa opinión), no está de acuerdo un 28% (sólo un 5% totalmente en desacuerdo), el 17% no contesta. Este juicio no se puede rechazar seriamente, tan fuerte es la presión de las pasiones en la sociedad.

Opiniones sobre otros problemas actuales

La enfermedad de Fidel Castro provocó lástima en el 29%, pena en el 8%, alarma en el 4%, ningún sentimiento especial en el 48%, y el 9% no sabía nada de la noticia.

La obtención de armamento atómico por Corea del Norte, en opinión del 48%, puede representar en el futuro una amenaza para Rusia, el 35% no está de acuerdo con esa opinión. El 36% de los encuestados opina que Corea del Norte tiene derecho a poseer armas nucleares, como las tienen India, Pakistán e Israel; el 46% no está de acuerdo.